荷治時期曾進行多次的人口調查,其中以 1650 年 ( 明永曆四年 ) 的調查最為詳細。其時拍瀑拉族四大社的牛罵社人口為 193 人 /58 戶;沙轆社人口為 106 人 /30 戶;水裡社 121 人 /23 戶;大肚北社 97 人 /25 戶;大肚 中 社 84 人 /18 戶;南大肚社 155 人 /47 戶。 每戶平均人數為 3-5 人不等。 ( 表 Ⅱ -2-1 ) 以清代土著部落人口標準「多則一、二百人,少則二、三十人」而論,各村社均頗有規模,但與中部台灣其他社群相較,僅屬於中型村社。
諸村社的規模以牛罵最大,但若以部落規模而言,則以大肚社為最具規模 (336 人 /90 戶 ) ,僅南大肚即超過 150 餘人;人口滋生,可能為荷治時期大肚社分支發展的主要原因。依學者的研究,十七世紀的大肚社為中部台灣勢力最強的村社,並為中部台灣十餘社形成的跨社部落聯合組織之盟主
依據 1650 年的戶口資料顯示, 沙轆社的村社規模為清水平原較小者。惟其抗反性格頗強。十七世紀 荷人據台目的,主要在從事傳教事業及商業活動,故多令平埔村社自治。而統治教化重心在南部的荷蘭殖民者,曾遭到中部西海岸平埔族群沙轆社的頑強抵抗。明永曆十五年 (1661) 鄭氏政權在台建立,開拓工作雖及中部地方,對台灣中北部廣大地區,仍無整體開拓計劃。惟於土著抗反之際,方予韃伐。黃叔璥〈番俗六考〉載:「沙轆番原有數百人,為最盛;後為劉國軒殺戮殆盡,只餘六人潛匿海口;今生齒又百餘人。」經明鄭政權的討伐,在其「立法尤嚴,諸夷不遺赤子,併田疇廬社廢之」的重創下,該社族勢大衰。入清以來,始逐漸復甦。
沙轆社又名遷善社,此與雍正九年大甲西社事件有關。此後相關文獻多以遷善社稱之。至遲十七世紀五 O 年代沙轆社已分支發展為沙轆南社與沙轆北社的規模;而所謂遷善社主要指沙轆南社而言,久之,並成為沙轆社的別稱。直至日治時期仍存在南、北社之分。
沙轆社名除了遷善社之稱外,康熙末年也曾稱為「迴馬社」。《台海使槎錄》載:「抵郡後,聞將社名喚作迴馬社,以餘與吳侍禦北巡至此迴也。」惟乾隆年間以來,較普遍的稱呼為「遷善社」,迴馬社則極少被提及。
表 Ⅱ -2-1拍瀑拉族四社戶口表
|
村社名 |
人口 |
年 代 |
備註 |
1650 年( 明永歷四年 ) |
乾隆二年(1737) |
乾隆五十六年(1791) |
明治四十二年 (1910) |
大正四年 (1915) |
|
牛罵社
(Comach) |
總數 |
牛罵南社 |
總數 |
193(58) |
|
|
|
14 |
伊能嘉矩,《臺灣文化志》屯丁為 27 |
| 丁口 |
|
|
|
| 屯丁 |
|
35 |
|
| 丁口 |
牛罵北社 |
總數 |
|
46 |
|
|
|
| 丁口 |
|
|
|
| 屯丁 |
|
14 |
|
| 沙轆社 (Salach) |
總數 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 丁口 |
| |
| 屯丁 |
水裡社 (Bodor) |
總數 |
121(23) |
水裡社 併入大肚社,共番丁 118 |
|
1(4) |
7 |
|
| 丁口 |
|
|
|
|
| 屯丁 |
|
26 |
|
|
大肚社 |
總數 |
北大肚社(Dorida amicien) |
總數 |
97(25) |
|
1(11) |
14 |
|
| 丁口 |
|
|
|